שאלו שאלה

נפלתי על מדרכה שבורה ונשברה לי היד. העירייה אומרת שזה לא באחריותה. יש מה לעשות?

רשלנות ונפילותשאלה מתוך פניות למשרדפורסם 27.09.2026

הלכתי בערב ברחוב מרכזי, המדרכה הייתה מורמת בגלל שורש של עץ, נפלתי ושברתי את שורש כף היד. פניתי לעירייה וקיבלתי תשובה שהם לא אחראים כי ״לא הייתה ידיעה על המפגע״. יש לי צילומים מהמקום ואישור מהמיון.

עו״ד אלירן קצב
עו״ד אלירן קצב, מנהל הפורוםנענה 27.09.2026
תשובת עורך דין

התשובה של העירייה היא תשובה ראשונית שגרתית, לא הכרעה. רשות מקומית אחראית לתחזוקת המדרכות בתחומה, ותביעות כאלה מתקבלות בבתי המשפט כשיש ראיות.

הבסיס המשפטי הוא עוולת הרשלנות: לעירייה חובת זהירות כלפי הולכי הרגל, והשאלה היא אם המפגע היה כזה שרשות סבירה הייתה צריכה לאתר ולתקן. הרמה של מדרכה משורש עץ אינה נוצרת בין לילה, וזה פועל נגד הטענה ״לא ידענו״. אין חובה להוכיח תלונה קודמת, אף שתלונות קודמות מחזקות מאוד את התיק.

מה שקובע את התוצאה הוא התיעוד: צילומים של המפגע עם קנה מידה, מהזווית שבה הלכתם ובתאורה דומה, שמות עדים, התיעוד מהמיון עם תיאור נסיבות הנפילה, ורצף טיפולי אחר כך. לצלם מהר, כי מפגעים מתוקנים אחרי פנייה.

צפו לטענת אשם תורם, שאפשר היה לראות את המפגע ולעקוף. בתי המשפט מייחסים לעיתים חלק מהאחריות להולך הרגל, וזה מפחית את הפיצוי אך אינו מבטל אותו. הפיצוי כולל כאב וסבל, הפסדי שכר, הוצאות ועזרת הזולת, ובשבר עם נכות צמיתה גם הפסד כושר השתכרות. ההתיישנות היא שבע שנים. לרוב הרשויות יש מבטחת, וההתכתבות עוברת אליה.

מקורות: פקודת הנזיקין [נוסח חדש], סעיפים 35, 36 ו-68 · פקודת העיריות, סעיפים 235 ו-249 · חוק ההתיישנות, התשי״ח-1958

התשובה היא מידע כללי על בסיס העובדות שנמסרו, אינה ייעוץ למקרה הפרטי ואינה יוצרת יחסי עורך דין ולקוח. נכון לספטמבר 2026.

רוצים שעורך הדין יעבור על המסמכים שלכם?מצרפים את המסמכים בטופס, ומקבלים שיחה חוזרת. בלי התחייבות.
לבדיקת המקרה